行走的超人

我们考场一仁兄带了一个特大号闹钟进来，放在他的课桌特别显眼。监考老师说，既然这么大，就放讲桌吧，大家都方便。就这样，答题的时候一抬头，我就能看到那嘀嘀达达的时间了。

小五同学今天带着手表赶赴考场，却找错了车站，一看时间还早，7点20。终于在东门找到车站，一看表，还是7点20。糟了，是表停了。总算是赶到考场了，开考玲一响，那块破表又开始走了。

小高同学七点多就到考场了，呆着没事喝水玩，一下子就喝多了。考试的时候，他提出上厕所的要求，监考老师说，等会，我得找个人带着你去。小高是个实在人，心想何必麻烦老师呢，于是说：不用了，我自己去就行了。我要在现场，肯定笑倒。

今天国家公务员考试，考试地点在丰台首师大丽泽中学。听说挺远的，我6点20就起了。昨晚睡得很好，做一些美丽的梦。6点50坐上702，掏出两块钱买票，但售票员说要4块，看来是够远的。不过今天是周末，又上大早上，车开得挺快，7点40我就下了。找到学校，转了一圈，无以打发时间。于是出去探路，找中午吃饭的地方，还好，不远处有一成都小吃，就吃它了。返回买了一张报纸，翻着翻着，总算可以进去了。

填卡，答题。按照事先的战术，一步一步进行，还算顺利，最后十分钟的时候开始做数学题，只做了两题，剩下的只是涂满了。

冲出去奔向成都小吃，吃了一份盖饭。一出门，抬眼看到丰台花园，还是启功题字，票价一元。进去后，先找到厕所解决了一下。接着，找到一个坐位，我面朝太阳，对着一潭死水，坐下了。晒着太阳，打着饱嗝，最后看了一点书。

下午考申论。第一道题是总结，我想做得好一点，费了不少时间，结果后面的文章显得很匆忙，直到终场前五分钟，我才写完。现在写东西大不如前，思路跟不上，速度慢，脑子是老了。

原路返回，巧遇福军，人家提前半小时就交了卷，有差距。

回到学校，回到现实的感觉，考虑到今天脑细胞消耗过多，去集天吃了小火锅。

丰台之行，阳光灿烂。谢谢你，可爱的丰台！

新浪搞了一个名人博客，尉为大观，网罗各色名人，杂七杂八，倒也热闹。名人写博客有几个目的，一为卖弄，把自己那些见得了人的狼狈不堪的靡烂生活和盘托出，见不得人的闭而不语；二为造势，影视歌明星们的博客无异于他们的个人网站，商业味浓郁，无非是变着法儿地把那点文化垃圾给折腾出去；三为跟风，是名人吗？是名人就是玩博客，这是名人的另一时尚标签，等到名人扎了堆了，搞出一个名人博客俱乐部来，我等草民就会禁止入内了。

看名人博客无非是为了获取八卦信息，这绝对是一种八卦的新玩法，搞不好，娱记们是要失业的，大家都去看明星自曝家丑去了，人人都是娱记了。所以，近来发现，娱记们颇为无奈，全都蹲坑埋伏，在上海的冷风中等待着阿汤哥现身，等到了，阿汤哥们去吃俏江南江了，吃罢，娱记们要来汤哥点过的菜谱，然后罗列在报纸上，此乃独家新闻。

博客发展到这个地步，又将媒体给延伸了，它最终的目的是宣告记者们的无目的性与无意识性，名人博客就是名人的新闻发布厅，记者们最多只是一个二道贩子，贩卖就是他们的营生。

说说我看的几个名人博客和博客中的名人：

潘石屹――虚伪的资本家。这位靠房地产发家的人整天把自己打扮成儒商的形象，听交响乐，读雅各布森；然后，以他仅有的一点思想摆出一付悲天悯人状，大言不惭地宣讲他的人道主义，振振有词地说我同情农民兄弟，同情下层人民，然而，他的房子都是卖给富人的，比别人的都贵，而且从不降价。在商不言商，总想往文人圈子里混，或许是一种商业操作行为，或许是真心向善，可言行不一就显虚伪了。

朱伟――黑心的资本家。这本来是个文人，可他的心黑了。从他的博客中看出，他把《三联生活周刊》的记者一个个都折磨得屁死。可他呢，整天在算着如何节约人力成本，照他的理念，宁可把记者们累死，也决不添人。做周刊也算是个文化产业了，当搞文化的人一产业化就成了黑心的资本家，文化也早晚会玩完。

还看了萧三郎、徐静蕾、苗炜等一干人的博客，越看越感觉寂寞，原来他们都是独行侠，博客中的他们全都形单影只，似乎是在跟自己对话，没有他人的影子，名人会自恋？会保留？会逃避？有一样他们是共同的缺少的，是快乐吧。

昨天我说，所有的公务员辅导书都是垃圾。今天，这样的结论被切切实实地验证了。

下午做中央文献出版社的《三年真题详解》，越做越觉得不对劲。期间上躲躲猫的博客，她的一篇博客上列出一道05年的真题，公布答案为A，我马上留言，理直气壮地说：有没有搞错，正确答案是D。

下了博客突然顿悟，两个人知道的答案不一样，究竟谁对谁错。上新浪对照答案，前20题中，中央文献版与新浪的答案竟有8个不同。吃过晚饭，跑到书店，又找一本人民日报版的对答案，基本跟新浪的一致，看来是中央文献版的错了。给YC发短信说明情况，他用的就是这个版本，已经看了一个月了。

回到宿舍，找到光英，又对照了他的中央党校版，中央文献版的仍显错误多多。我把光英的答案复印了一下。晚上，YC回来了，我们拿着两份答案逐一对照，遇到不一致的地方就反复斟酌，结果发现，虽然中央文献版的错误多一点，但中央党校版的也有部分错误。

看来，正如我所预料的那样，所有的公务员辅导书都是一丘之貉，他们在没有标准答案的情况下，仅凭自己的那点墨水就把答案攒出来了，接着就把书出了，不负一点责任。可我们这些考试的人还棒着一本本垃圾书视为宝典，只有坏心肠的书商在那里偷着笑，真让人气愤。

对考公务员的同学说一句，辅导书上的答案不一定是正确的，仅把安作为一个参考就可以了，不要因为它的错误答案而对你造成误导。当然，最好的办法就是把这些垃圾全部丢进垃圾桶，不解恨的话，干脆就烧了它，省着它误人子弟。